滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。是非成败转头空。青山依旧在，几度夕阳红。白发渔樵江渚上，惯看秋月春风。一壶浊酒喜相逢。古今多少事，都付　　笑谈中。　　--题记　　在滚滚的历史洪流中，缩小到人的个体的角度上来看，谁又能是真正的英雄？恐怕很难说得清楚，落败者栉风沐雨忧心劳力，胜利者亦浴血沙场白骨累累。身前的治世之雄图和家国之梦想，换来誉满天下的同时又伴随着谤满天下，末了，都是一抔黄土掩尽风流。正值祖国六十年华诞之际，电影《建国大业》承载着中国六十年风雨沧桑和和平统一的梦想为全国人民奉上一席完美的视觉盛宴，真是一份珍贵的特殊的影像献礼！　　印象一。千秋家国梦，成败皆英雄。　　漆黑的胡同，他，一个人，无所畏惧的走着。车灯猛然亮了，还来不及睁开眼就被飞来的子弹击中，英勇倒下了，厚实的戴匡眼睛从空中狠狠地砸在地上，承载着满腔的热血洒落一地。“要民主，反内战”铿锵而有力的在空中回荡。定格的画面，永恒的瞬间。他，闻一多，就这样把无数个正义人士追求和平的梦刻在了我们的心中。　　光天化日，他打着灯笼不顾小人拦截，毅然决然闯了进来。“大白天？黑暗啊，不打灯笼我找不着道啊。三民主义吾党所宗，他要再一意孤行，国名党败亡之日当在不远”他，出国之前大义凛然的来到蒋介石的办公室一番肺腑之言后决然离开。为了追求正义，为了整个民族的复兴，他毅然选择背上“投共变节”的“罪名”踏上了一条通往民主、和平、自由的康庄大道，这一走竟不再回头，他的灵魂在异国的大海上自由的飘荡，承载着和平的梦回到了家乡。他，冯玉祥，国民党副委员长，蒋介石的义兄，气清品高的仁人志士。　　平静的表情下，掩藏不住他内心燃烧的熊熊烈火；舒展的眉头上，掩藏不住他内心奔涌的忧愁焦虑；铿锵的话语里，掩藏不住他内心向往的太平盛世。“国难当头，谁在这件事情上损害了国家的利益，谁就是卖国贼，谁就是我党国的敌人”他，是纯洁的，是没有受到国民党腐败熏陶的正义的种子，为了挽救党国于危难之际，他大义灭亲，只是国民党的腐败渗到了骨头里，他，蒋经国，蒋介石之子，也只能独自神伤。这样一个热血青年我们理应为之叫屈。“民主、和平、自由”一群追逐和平民主政府的有志之士日夜默念着，他们为了全国人民，为了整个中华民族不畏强暴日夜奔走在革命的前列，他，他们，这些民主党派人士怀着一颗一心为民的心为中华民族的和平统一事业洒热血抛头颅，我们铭记着历史的光点，当然不会忘了你们。他们，无数为祖国统一大业做出贡献的有志之士，你们都是中华民族这张灿烂而绚丽的历史画卷中的闪光点，永远地照耀着后辈前行。　　印象二。青山遮不住，毕竟东流去　　低矮的窑洞，简陋的设施，简朴的穿着，粗糙的饭菜，简单的武器装备，一个个忠肝义胆之士。画面切换。雄伟的建筑，齐全的设施，整洁的着装，丰盛的饭菜，精良的武器装备，一个个道貌岸然的伪君子。　　1947年，中共与国民党内战全面爆发，国民党武器装备精良，首先攻击中共的根据地--延安，中共放弃了延安，很多人认为延安的失守标志着中共的一大挫折，毛泽东主席泰然处之的说“存地失人，人地皆失；存人失地，人地皆存。我们要用一个延安换取全中国”我想这样缜密的思维，这样雄浑的气魄，也只有我们的毛主席才有的吧！　　剧中的毛泽东和蒋介石的斗智斗勇也正如人们描绘的那样，这其实是一场在波澜壮阔的战争和政治背景下的双雄对决。60多年前，毛泽东和蒋介石这两个争斗了多年的生死冤家，曾经考虑过合作的可能。这一历史的际遇在片中表现得无比凝重，在无必胜的把握之下，至少在毛泽东以及共产党这一边还是表现出了和谈诚意的，从他们屈身前往重庆会谈时的忐忑不安可以看出对会谈的重视。只可惜由于各自的立场相去太远，终究无果而终，从此分道扬镳，割裂60年。在这段戏中，蒋介石不再是那个只知道玩弄权谋的独夫形象，而是更像一个忧心忡忡的家长，面对一个几乎难以收拾的烂摊子，不得不绞尽脑汁地缝缝补补，正因为他在“打与和”之间的左右为难，注定了他比毛泽东面临着更多的局要破，加之国民党内部复杂矛盾和腐朽不堪带来的重重压力，而毛泽东则是“光脚不怕穿鞋”的心态，大不了再去打游击，因此在这场戏中蒋介石精神负担更重，其内心冲突显然比毛泽东更强烈。这种一个放得开，一个放不下的心态不但始终决定了影片中两位主角的精神基调，实则也是历史风云际会中对立的两个党派的集体心理的真实反映。　　回眸历史，见朝代的更迭兴替，我们引以为戒，展望未来，看祖国的繁荣昌盛，我们无比自豪。对于历史我不敢妄言，只想用一句话代替：青山遮不住，毕竟东流去。　　印象三。踏遍青山人未老，风景这边独好　　影片《建国大业》给人的另一个感觉就是“风景这边独好”，演艺界的明星大腕数不胜数。说到表演，正如先前媒体上所描绘的那样，唐国强、张国立等几位主演都比较圆满地完成了任务，唐国强由于经常扮演毛泽东，并且由于毛泽东的银幕形象太深入人心了，已经无法再突出了，唐国强的本色演出就足以交差。就个人而言，我更喜欢讲湖南话的毛泽东；张国立由于先前人们的不太看好，反而更给人一种耳目一新的感觉，他饰演的蒋介石比《开国大典》等影片中的蒋介石更加亲切和人性化，叫人自始至终有一种同情的感觉，悲情色彩比较浓，至少在感情上能叫人对他的倾向性更大一些；由于国籍问题闹得沸沸扬扬的许晴，个人觉得在形象和气质上表现的雍容端庄，很有派，的确有一种美感；必须说的是陈坤，我从前一直对他保留着《金粉世家》中金燕西的形象，觉得他很绅士，有些玩世不恭，但是他饰演的蒋经国的确把那种忧国忧民的热血青年形象传神的表达出来。面对时局的不可挽回和其他势力的掣肘，那种无奈无助掩压之下的报国情怀，叫人既同情又无奈。历史无法假设，假如蒋经国早日当权，或许是另外一种局面。事实上，在国民党退据台湾之后，蒋经国在政治改革和经济发展等方面功不可没，这种才华在青年时期就表露出来，因此说陈坤的表演的确是个惊喜。至于其他大腕如刘德华、姜文、陈道明等等，如走马灯般轮流上场，各自装酷扮帅或者玩风度耍凶恶，都十分抢眼，绝对给你带来的都是乐趣　　《建国大业》以其强大的明星阵容清新出炉，这无疑是我国电影界人士在祖国母亲六十华诞之际的完美献礼。　　在献礼片大格调基本没变的前提下，本片终于第一次叫人看到了歌颂之外的东西，那就是对于“失败者”的史无前例地同情。在江南烟雨之中，看着蒋介石那孤独落寞、远去故国的身影，在那恢弘的历史背景之下，很容易叫人想到一句诗“劝君更尽一杯酒，西出阳关无故人”。双雄逐鹿的背后，其实是各自追寻的家国梦想，理想实现者固然伟大，金陵梦碎者亦不失英豪。　　《建国大业》呈现了一个民族追求和平的足迹，印记了中华儿女的鲜血与豪情，我坚信“数风流人物，还看今朝。”（历史系首届纪念西安事变影评大赛一等奖作品）